Перейти к публикации
o.shmyrin

Asterisk и сервера Zadarma

Рекомендованные сообщения

Доброго вечера всем!

Вы меня простите за возможный дубль, но я перешерстил все топики и до сих пор есть ряд вопросов по поводу настройки серверов Задарма с астером.

 

1. Из всего перечитанного однозначно ясно, что srvlookup=yes - это правильный путь, так сказать, идеальное техническое решение. Здесь нет вопроса, это в качестве введения.

 

2. Исходя из сообщений Игоря и Вики-Задарма ясно, что желательно добавить 3 хоста на входящие звонки. Только вот практически каждый день информация менялась (комбинации серверов). Итого, я насобирал siplv.zadarma.com, sipde.zadarma.com, sip0.zadarma.com, sip2.zadarma.com, gate04.zadarma.com. Здесь вопрос, лучше оставлять все или все таки ограничить этот список?

 

3. Итого, имеем две конфигурации (сначала конфиг, внизу вопросы):

ПЕРВАЯ, согласно рекомендациям:

srvlookup=yesregister => xxxxx:xxx@sip.zadarma.com/xxxxx[z]type=friendusername=xxxxxsecret=xxxfromuser=xxxxxfromdomain=sip.zadarma.comhost=siplv.zadarma.comnat=yesinsecure=invitecontext=worldcanreinvite=no[z2](z)host=sipde.zadarma.com[z3](z)host=gate04.zadarma.com[z4](z)host=sip0.zadarma.com[z5](z)host=sip2.zadarma.com

ВТОРАЯ, основывается на проверенной временем стабильности:

 

srvlookup=noregister => xxxxx:xxx@sip.zadarma.com/xxxxx[z]type=friendusername=xxxxxsecret=xxxfromuser=xxxxxfromdomain=sip.zadarma.comhost=sip.zadarma.comnat=yesinsecure=invitecontext=worldcanreinvite=no

Со вторым вариантом все понятно, он стабилен, но это, как было ранее сказано, не совсем верное техническое решение (в простонародье - костыли).

 

А вот с первым вот как штука твориться. Побороть ситуацию с прохождением входящего звонка получилось только после добавления !!! 5-ти указанных хостов (а не 3-х). Теоритически, мне не принципиально, сколько указывать хостов, просто я на этом акцентирую внимание, по-скольку мой конфиг разнится с рекомендациями Игоря (решено).

Но основная проблема в том, что теперь при ПРЕВОЙ конфигурации я получил проблему односторонней слышимости. Скажите проблема с NAT? Возможно, но мне в таком случае не совсем ясно, почему проблема исчезает при ПЕРВОМ ВТОРОМ варианте конфига.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Перед добавлением разных имен одних серверов можно было проверить их обычным пингом и понять что сервера одни и те-же.

Соответственно смысла в добавлении 5 имен трех серверов нет. Конфиг описанный на wiki.zadarma.com полностью верный.

 

А насчет пропадания слышимости, для начала можно проверить что в обе стороны открыт файрвол ко всем нашим серверам (из списка https://ss.zadarma.com/mysip/) и проверить что в нашу сторону везде прописано canreinvite=no (иначе при попытке клиента обратится напрямик голос конечно не пройдет).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Перед добавлением разных имен одних серверов можно было проверить их обычным пингом и понять что сервера одни и те-же.

Соответственно смысла в добавлении 5 имен трех серверов нет. Конфиг описанный на wiki.zadarma.com полностью верный.

 

А насчет пропадания слышимости, для начала можно проверить что в обе стороны открыт файрвол ко всем нашим серверам (из списка https://ss.zadarma.com/mysip/) и проверить что в нашу сторону везде прописано canreinvite=no (иначе при попытке клиента обратится напрямик голос конечно не пройдет).

Игорь, спасибо за ответ. С первым моментом согласен. Здесь все понятно.

 

А вот со вторым не совсем. При том, что я изначально настраивал с учетом рекомендаций, которые Вы указали, я еще раз перепроверил, все именно так и есть на данный момент. А голос, как был в одну сторону, так и остался. srvlookup=no, host=sip.zadarma.com - пока единственный рабочий для меня вариант. Буду пробовать разбираться далее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Честно говоря вы меня слегка запутали. Уточните пожалуйста - при каком из вариантов все-же у вас бывает пропадание слышимости?

В первом сообщении вы писали что проблема с односторонней слышимостью была при srvlookup=no а во втором сообщении пишите что "единственный рабочий вариант srvlookup=no" так при каком-же варианте у вас пропадает слышимость, с включенным или выключенным srvlookup?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Честно говоря вы меня слегка запутали. Уточните пожалуйста - при каком из вариантов все-же у вас бывает пропадание слышимости?

В первом сообщении вы писали что проблема с односторонней слышимостью была при srvlookup=no а во втором сообщении пишите что "единственный рабочий вариант srvlookup=no" так при каком-же варианте у вас пропадает слышимость, с включенным или выключенным srvlookup?

Я прошу прощения, писал предсонном бреду. Да, и впрадву запутано, и в одном месте ошибка. Исправляю оригинальный пост.

 

И еще раз уточняю, проблема односторонней слышимости только когда srvlookup=yes и учетная запись Задарма настроена "под копирку" с вики-задарма.

Проблемы односторонней слышимости НЕТ, когда srvlookup=no и учетная запись Задарма настроена с параметром host=sip.zadarma.com.

 

Вот как-то так. Еще раз прошу прощение за путаницу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Можете как будет время выслать лог из консоли по не удачному звонку (с односторонней слышимостью)?

По логу будет видно с какого из серверов он приходит.

Пока ответ администраторов не изменен - все указывает на то что не все прописано в файрволе (с включенным или выключенным dns srv данные ходят через разные сервера, соответственно один из эти серверов не во все стороны открыт).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×
×
  • Создать...