Перейти к содержимому


Фотография

Подключение Своих Хранилищ Для Сохранения Записей Разговоров


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 5

#1 onmaster

onmaster

    Бывалый

  • Пользователи
  • 46 сообщений

Отправлено 29 Март 2016 - 14:28

Огромное спасибо за возможность сохранять записи в «облаке» и получать на них ссылки по API. Как всегда, хочется больше. Интересна возможность подключения своих хранилищ, например, Яндекс.Диска. У них есть API и некоторые, например, позволяют подключать его для сохранения бекапов. Я думаю это было удобно и расширило бы возможности.



#2 Igor

Igor

    Продвинутый участник

  • Главные администраторы
  • 4 892 сообщений

Отправлено 30 Март 2016 - 16:47

Основная цель введения хранилища - чтобы все было из одного источника и не заходить на разные сайты (и в том числе из единого API).

По этой причине, пока не планируется сохранение на другие облачные хранилища.

 

Если вопрос в месте, то вы можете использовать как и раньше почту, тем более текущий формат mp3 проиграет без проблем почти любая почта. Если вам чем-то нравится какое-либо определенное хранилище (яндекс диск, или гугл диск или дропбокс и т.д.) то можете самостоятельно туда все перебрасывать (или вручную или по API).



#3 onmaster

onmaster

    Бывалый

  • Пользователи
  • 46 сообщений

Отправлено 30 Март 2016 - 17:10

Дак всё и будет в одном источнике, и не нужно никуда заходит, если не хочется. Всё так же стыкуется по API. Только если это реализовано у Вас, то это просто в использовании, а если на стороне клиента, то это каждому придётся делать самому, и удобство, и универсальность теряется.



#4 Igor

Igor

    Продвинутый участник

  • Главные администраторы
  • 4 892 сообщений

Отправлено 30 Март 2016 - 21:50

 

и не нужно никуда заходит, если не хочется.

 

Чтобы узнать детали каждого звонка (кто куда когда откуда) все равно придется зайти, от этого мы и избавились разместив записи в статистике. (можно и увидеть детали звонка и прослушать его)

 

 

Всё так же стыкуется по API. Только если это реализовано у Вас, то это просто в использовании, а если на стороне клиент

 

Все просто, если есть одна система. Популярных систем хранения с десяток, и каждый захочет "со своей".

В рамках общей интеграции, вероятно в будущем сделаем и интеграцию со сторонними системами хранения (сразу с несколькими).

Но когда, как всегда не смогу сказать. И на сейчас такая функция пока не в топ 10 востребованных.



#5 onmaster

onmaster

    Бывалый

  • Пользователи
  • 46 сообщений

Отправлено 31 Март 2016 - 03:43

Опять же, никто не предлагает что-то откуда-то убирать, то что это есть в статистики это очень хорошо, пусть там и остаётся. Речь о месте, где это будет хранится. И не потому что Ваше хранилище не нравится, а для того, чтобы не думать о доступном месте. Не предлагайте почту, это вообще не вариант и как вариант не рассматривается.

 

Яндекс.Диск был предложен по причине того, что это на самом деле оптимальный вариант по всем параметрам на данный момент.



#6 Igor

Igor

    Продвинутый участник

  • Главные администраторы
  • 4 892 сообщений

Отправлено 31 Март 2016 - 13:27

 

на самом деле оптимальный вариант

 

Пожалуйста, помните что вы не один клиент. И индивидуальных решений мы не можем делать.

Для вас оптимальный яндекс, я слышал предложение что оптимально на дропбокс, а кому-то нравится гугл диск. А большинству клиентов на данный момент удобно либо в почту либо хранить в АТС, как сейчас и есть.

 

Повторю ответ:

В рамках общей интеграции, вероятно в будущем сделаем и интеграцию со сторонними системами хранения (сразу с несколькими).

Но когда, как всегда не смогу сказать. И на сейчас такая функция пока не в топ 10 востребованных.

 

Чтобы более не повторяться, вопрос думаю на сегодня исчерпан.




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей