Перейти к содержимому


Фотография

Объединение офисов


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 8

#1 Clevelus

Clevelus

    Продвинутый участник

  • Пользователи
  • 1 031 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
  • Интересы:Программирование, администрирование, финансы. Подробнее на https://clevelus.ru

Отправлено 28 Март 2015 - 10:35

Итак, есть задачка.
Два офиса с единым планом нумерации. В каждом по панасонику (что-то типа KX-TDA) с платой E1. Есть конверторы E1 в SIP.

Берем на одном аккаунте два SIP (пусть будет 10001 и 10002). Подключаем к каждому АТС.
Как их настроить, чтобы сохранился единый план нумерации? Если при звонке из первого офиса с номера 1003 на 2003 во второй офис делать подмену и звонить на 10002003, то звонок Задарма пропустит? На АТС во второй офис придет 003 ?

А если к этому решению еще добавить и АТС Задарма. То есть три АТС - два панасоника и плюс Задарма (на отдельном SIP) скорее всего вообще никак работать не будет.

ЗЫ: можно было бы подключать не к SIP, а к АТС Задарма сразу. Но номера АТС задарма имеют ограничения, пропустят сразу 20 исходящих звонков, как внутрь так и наружу?

#2 Igor

Igor

    Продвинутый участник

  • Главные администраторы
  • 4 788 сообщений

Отправлено 28 Март 2015 - 10:43

Это зависит в первую очередь от "конвертеров Е1 в SIP".
Во первых это не "конвертер" а полноценный шлюз, он однозначно обрабатывает сигнализацию, и большой вопрос как? smile.gif
То есть все на 90% зависит от этих шлюзов и того что они умеют. (есть шлюзы которые на один сип аккаунт вешаются, есть которые по айпи и пробрасывают все внутренние номера как сип логины, на стыках вроде sip-E1 оборудование уже профессиональное обычно идет с миллионом настроек)

Если это действительно хорошие железки, то можно вообще их друг с другом связать без сервера, и кроме этого еще и аккаунты на Zadarma для входа/исхода прицепить (насколько помню например cisco так умеют).

#3 Clevelus

Clevelus

    Продвинутый участник

  • Пользователи
  • 1 031 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
  • Интересы:Программирование, администрирование, финансы. Подробнее на https://clevelus.ru

Отправлено 28 Март 2015 - 10:47

В данном решении это циски 28 с модулем Е1. Так что, с одной стороны, это и гибкость, с другой не так сильно и развернешься.

Ранее на них был просто канал, проброшенный провайдером, между офисами. Клиент решил отказаться от этого провайдера. Можно, конечно, сделать канал через любых провайдеров, но стоит задача оптимизировать затраты на связь, не покупая больше оборудования.
Связь пока только исходящая интересует, но кто знает что дальше будет (входящая медью).

#4 Clevelus

Clevelus

    Продвинутый участник

  • Пользователи
  • 1 031 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
  • Интересы:Программирование, администрирование, финансы. Подробнее на https://clevelus.ru

Отправлено 28 Март 2015 - 10:50

Канал - это лишнее звено. Если канал через оператора SIP, то схема несколько упрощается, и получается надежнее.
Но вариант с каналом пока основной smile.gif

#5 Igor

Igor

    Продвинутый участник

  • Главные администраторы
  • 4 788 сообщений

Отправлено 28 Март 2015 - 12:04

Прошу заметить, дальше отговариваю от лишнего использования услуг Zadarma smile.gif

А зачем собственно канал между цисками? Стык между ними можно построить через интернет по SIP (точка-точка).
Для безопасности можно SIP между ними поверх шифрованного туннеля, но только проверить нагрузку процессора после этого (show proc cpu) процессоры там не сильно любят сип трафик. И туннель только по UDP.


А для исхода при этом обычный стык с Zadarma и все (точнее лучше 2 стыка, от каждой из цисок).

Плюсы такой схемы: можно как угодно планы нумерации внутри офисов делать, но если нужны какие-то функции Zadarma они тоже под рукой.
Минусы: нужно больше разбираться в настройках SIP на цисках.

#6 Clevelus

Clevelus

    Продвинутый участник

  • Пользователи
  • 1 031 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
  • Интересы:Программирование, администрирование, финансы. Подробнее на https://clevelus.ru

Отправлено 28 Март 2015 - 16:06

Именно так и планируется. IPSec туннель между цисками, на которых выделенные IP адреса.

Вот хотелось бы только упростить. И меньше "разбираться", клиенту потом тяжелее поддерживать. Плюс - уменьшить уровень атаки, и SIP безопасность отдать на откуп оператору. Естественно, что возможно использование нескольких операторов (тот же ..фон, или SIP - GSM конверторы, ибо мобильный трафик съедает очень много, хотя примерные подсчеты показывают что 2хКорпорация от Задарма + небольшая доплата получается дешевле того, что сейчас используется на 30 - 40%).

Огорчает иное, нет никаких подготовленных вещей от Задарма в этом плане. Допустим, в АТС дать возможность добавлять многоканальные SIPы. Тогда неважно какая АТС у клиента, отправляет все что не свое в Задарма, и все. Хотя сложности определенные есть.
ЗЫ: да и предлагать те же конверторы преднастроенные типа E1 в SIP, например ...

#7 Igor

Igor

    Продвинутый участник

  • Главные администраторы
  • 4 788 сообщений

Отправлено 28 Март 2015 - 22:13

Не совсем понимаю чего вы хотите от нас, чтобы за вас настроили циску или сделали вам проброс неограниченных линий и неограниченных CallerID? Сами понимаете что это невозможно.

Цитата
Огорчает иное, нет никаких подготовленных вещей от Задарма в этом плане.

И я немного устал повторять: мы не делаем решений на все случаи жизни, так как это невозможно.
Вы видели на форуме подобные схемы? И желания их объединять через провайдера точно ни у кого не было. А индивидуальных решений мы не предоставляем.

Цитата
Допустим, в АТС дать возможность добавлять многоканальные SIPы.

Вешать одну АТС за другой АТС считаем крайне кривым и проблемным решением, и подобных решений мы никогда не предлагали и предлагать не планируем.
Если есть уже одна АТС, не надо дублировать ее функционал и усложнять схему.

Цитата
да и предлагать те же конверторы преднастроенные типа E1 в SIP, например ...

И чем вам это поможет? Шлюзы будут настроены чтобы звонки на нас отправлять, и никаких объединений. Так как две АТС через третью АТС это извращение.

Цитата
Вот хотелось бы только упростить.

Точка-точка это самое простое решение в данном случае. Все остальное просто не даст прозрачного проброса номеров.

P.S.: кстати осторожней с ipsec, он насколько помню ломает голос. (точно не ломает openvpn)

#8 Clevelus

Clevelus

    Продвинутый участник

  • Пользователи
  • 1 031 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
  • Интересы:Программирование, администрирование, финансы. Подробнее на https://clevelus.ru

Отправлено 28 Март 2015 - 22:24

Цитата(Igor @ 29.3.2015, 0:13) <{POST_SNAPBACK}>
Не совсем понимаю чего вы хотите ... мы не делаем решений на все случаи жизни, так как это невозможно ... А индивидуальных решений ...
Шлюзы будут настроены чтобы звонки на нас отправлять, и никаких объединений. ...
Задача объединения офисов, в которых уже есть разнообразие АТС - довольно частая задача. И как раз с единым планом нумерации. У этой задачи есть разные вариации, например, есть АТС и нужен постепенный переход на Задарма (то есть облачная АТС + локальная, с единым планом нумерации)
Впрочем, у конкурентов решения такие есть, проблем реализовать тоже нет.

Цитата(Igor @ 29.3.2015, 0:13) <{POST_SNAPBACK}>
P.S.: кстати осторожней с ipsec, он насколько помню ломает голос. (точно не ломает openvpn)
Поднимал пару раз - проблем не видел. Но спасибо за предупреждение. По поводу OpenVPN думал, но с другой стороны - балансировка нагрузки между провайдерами (в ipsec несколько глючно это получается обычно).

ЗЫ: спрашивал с целью понять, может чего недопонимаю в существующих услугах, и можно реализовать, пусть через АТС Задарма или с иной кривизной (из-за нехватки функций часто в решениях с Задарма разные костыли применяются). Может кто, чего посоветует.

Сообщение отредактировал Clevelus: 28 Март 2015 - 22:28


#9 Igor

Igor

    Продвинутый участник

  • Главные администраторы
  • 4 788 сообщений

Отправлено 28 Март 2015 - 23:53

Цитата
Задача объединения офисов, в которых уже есть разнообразие АТС - довольно частая задача.

Это задача для системных интеграторов и системных администраторов.
И цена такой выполнения задачи обычно не маленькая.

Телеком оператор не занимается настройкой зоопарка оборудования внутри офисов клиента.

Цитата
разные костыли применяются). Может кто, чего посоветует.

Я уже написал единственно нормальное решение в данном случае. Но вам похоже хочется придумать костыль.

В любом случае тема не имеет отношения к услугам Zadarma. Переношу в другую ветку.




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей